|
橋下徹元知事と大阪維新の会は「大阪維新」の改革が成功して大阪府の一般会計が２年連続で黒字を実現したとその実績を誇っています。
しかし、その実態は首をかしげたくなります。
というのも大阪市の場合、借金である市債が減少傾向にあるのに、大阪府の府債残高は逆に増加傾向にあるのです。
|
 臨時財政対策債の増発が原因 |
大阪市は２００４年から１０年かけて、３，９４４億円の市債を減少させていますが、府は同時期に４，１９７億円も府債残高を増やしています。
黒字の大阪府の財政なのになぜ、府債が増えているのでしょうか。多くの府民、市民の方々が不思議に感じていると思います。その原因は「臨時財政対策債」の発行額が大阪府で急増したからです。
地方財政の専門家でないとよくわからない財政用語ですが、地方固有の財源である地方交付税（所得税・法人税・酒税・消費税・たばこ税の一定割合が地方におりる税金）が不足する場合に対応するもので、国だけが借金して対応するのでなく、その不足分の半分を地方が借金として負わされるものです。
「臨時財政対策債」は借金で大阪市の市債残高にも当然、含まれていますが、大阪市の臨時財政対策債は２００９年度が３９８億円、１０年度が６４２億円含まれていますが、努力して市債残高は減らしています。
|
| 財政状況は「大阪市」が改善 |
財政に及ぼす負担指標に「実質公債費比率」がありますが、１８％以上の自治体は、地方債を発行する際に国の許可が必要になります。さらに、２５％以上になりますと、単独事業のための債券を発行することができなくなります。
この「実質公債費比率」が２０１０年度では大阪府は１７・２％で、都道府県（平均１３パーセント）を上回り、１８％に極めて近い厳しい状況となっています。
逆に大阪市のケースは１０・４％で、１９の政令指定都市の中でも４番目に低い状況です。
こうして大阪府と大阪市の財政事情を比較してみますと、危機的な状況であるのはむしろ大阪府です。
「大阪維新」によって府財政が改革・改善しているというのは、現実とかけ離れた詭弁といっていいと思います。 |
