玄関へ

会報一覧

発行人 向江強／編集 和田義久

 
    目   次

第１２１回例会報告　
（８）岡部氏固人数書
（９）中川氏添書
（10）京都奉行回章
（11）所司代より御鉄炮奉行達
（12）京両番奉行より御門番江達
（13）御門番頭より届与力江
（14）上田五兵衛より京西御門番頭江書

○「ノ」の一文字    満藤　久  
○９９年歴史セミナ− 第３回「江戸と大坂」

（８）岡部氏固人数書

　岸和田藩の出兵人数書であるが、総数が記されていない。別の岡部内膳正の届けでは、一番手は、「物頭２人、大目付１人、賄役之者１人、外郎１人、右以下小役人・足軽等都合２百余人」、二番手は「番頭１人、物頭２人、大目付１人、賄役之者１人、侍50人余、外郎１人、右以下小役人・足軽共都合４百人」となっている（「塩賊騒動記『大阪編年史』第18巻P289）。つまり、一番手は 200人余、二番手は 400人であった。

　なお、岸和田藩の動向については詳らかにしないが、松浦木遊さんから提供いただいた野上長栄編『岸和田藩志』（大正６年）から抜き書きして確認しておく。

　大塩騒動出兵　源量公長和公江府御在邸の時、天保八年大坂にて大塩平八郎一揆を起しければ、大坂御城代の差図もあり、左なくとも本公家の岸和田に居らるヽは大坂及紀州の拒きなれば、諸藩に魁して人数を差出さる。先づ岡部矢柄・多川彦右衛門を大将として二百五十人繰出し、大坂城追手下馬先を固む。是は二月二十日午の刻の事なり。暮合頃一揆共高麗橋より押寄る様子なれば、惣人数残らず腹巻を着し、鉄炮切火縄にて相構、戌の刻二番手の人数天下茶屋迄着しけるが、御城代の差図にて別に天王寺に陣取控へたり。斯て丑の刻騒動も追々鎮りければ、一番手の惣人数は大坂御屋敷迄引揚、鎧の儘にて休息し、玄関表門へ幕を打、門内へ柵木を拵へ、長柄十本並に纏をも立、門外へ弓・鉄炮各五挺を備へ、足軽四人づゝに番させ置、定書を出す。

　         　　定

  一 御人数御屋敷内に控置御城代様より御差図次第何方へ成共出張可致事
  一 御屋敷内厳しく相守猥りに外へ出間敷事、但し鉄炮差出の事
  一 御門内御長柄は御長柄組の者気を付、自然御人数出候節は持出候事
  一 御纏は御旗組の者気を付自然御人数出候節は真先へ持参之事、但松本榮次・渡邊堅次差添候事
  一 兵糧は下勘定の者仕出候間、無混雑請取可申事、但御人数出候節は一ケ度分余計に相渡候事

右之通急度相守可申事
　　酉二月　岡部矢柄　多川彦右衛門

斯くて明れば二十一日一揆全く鎮りければ、午刻天王寺の二番手の人数陣払して引取る。同日夜丑刻一番手の内半の人数引揚、二十二日申の下刻より残の人数も引揚、二十三日卯の刻滞なく北大手大御門より繰入れけり。誠に目出度事共なり。（世徳私纂遺事）

　（９）中川氏添書

　中川氏とは、御目付中川半左衛門のことかはっきりしない。大塩軍の大筒に記された一党の姓名と陣備えが書かれているが、人名など間違いが少なからずある。

　口薬とは「火縄銃の発火用に火蓋のところにおく火薬」である。矢弦とは文字通り矢・弦のことか、或いは「薬研」( やげん) の書き間違いか。

　（１０）京都奉行回章

　大塩一党が京都に逃亡してくるかもしれないので、万一怪しい者がやってきたら、召し捕らえるように大坂城代から京都所司代松平伊豆守に申し渡しがあった。その意を得て京都町奉行梶野土佐守と佐橋長門守が連名で出した達しである。

（１１）所司代より御鉄炮奉行達

　大塩一党が神峯山寺に立て籠もったとの噂があるので、京都町奉行らは鉄炮を用意して出馬するつもりなので、合薬50貫目を渡すように京都所司代が鉄炮奉行に命じた。合薬を何に入れたいたか、問題になったが、『大阪編年史』にその図が載っていたので紹介します。

　（１２）京両番奉行より御門番江達

　これは、二条城御門番之頭から門番への達しだが、三輪清右衛門が鉄砲の合薬を取りに入城するので、心得て置くようとの指示である。参考に京都所司代の支配を図示しておく。

  ┌  京都郡代
  ├  二条城御門番之頭−与力−同心
  ┼  二条城御殿預  ────  坊主
  ├  二条城御鉄砲奉行−手代−同心
  └  新徴組

　（１３）御門番頭より届与力江

　京都二条城や京都町奉行の役職者の姓名がわかっておれば、文意の理解にも役立つのだが、その資料が手元にないので定かでないが、差出人の与力とは、京都町奉行の組与力のことと思われる。

　「太鼓撃延」とは何を意味するか、例会では答えがでなかったが、太鼓で閉門の時刻を知らせたのではないか。御番頭が京都所司代の所へいったので、太鼓の撃切りが酉の五刻から六半まで撃延になったということか。委細不明。しかし、これら数点の資料で京都二条城でどういう事態になっていたかが知ることができた。

　（１４）上田五兵衛より京西御門番頭江書

　大坂弓奉行上田五兵衛�沂椏s御門番頭への私信である。以前からの知り合いか。大坂御弓矢奉行とは、大坂御定番の支配下で、定員２名。屋敷は弓町の東西にあった。同心は10名ずつ付き、組屋敷は松ケ枝町にあった。竹上万太郎は、上田五兵衛の配下であった。

　「半鐘三ツばん打候候得共、大川向�ｦ三ツ半鐘の場所�｡無之」とあるが、半鐘の打ち方で地域を判別できるようにしていたようである。

　また、「御庭之竹�｡�､竹束を拵させ申候」とあるが、竹束たけたばを何に使ったのか例会で疑問になった。『広辞苑』では、「戦陣に用いた楯の一種。丸竹をたばねて作ったもので、矢や銃丸を防ぐのみ用いた。竹牌ちくはい」とある。別資料でも、「御城内には十九日・廿日ハ追手升形に土居を築き、大筒を五挺居へ、御門外ヘハ柵をふり。竹束も用意し、御城代土井大炊頭利位朝臣、着込ニ火事羽折を着し守衛す」（「塩賊騒乱記『大阪編年史』第18巻P349）とあり、竹束を拵えたのは間違いない。

　「大塩の乱関係資料を読む会」で「塩逆述」巻の五、三十六丁を読んだのは、98・７・27であった。

　右荷擔之者者 召捕候得共、平八郎義 迯去候哉生死難相分、然ル処荷担人之内両人河州恩知寺山中又同州田井中村畑中ﾆ 自殺致候者有之…

　其の後畑中について、色々調べてみたが、字畑中は見当たらない。

　森鴎外『大塩平八郎』（岩波文庫、昭和１５年）、幸田成友『大塩平八郎』（中央公論社、昭和４７年）の中で、用いている地名は共に「志紀郡田井中村」までで小字とする畑中は用いられていない。

　尤も、鴎外は、幸田本を参考にしたと有るから、固有名詞は同位同列となるのは当然かも知れない。

　地図「八尾」（昭文社１９７７・４月。１万３千分之１）に依ると、田井中（村）は八尾空港地の東部一帯とこれの北部辺りと思われるが「畑中」の地名は見当らない。

　『大阪府』角川日本地名大辞典27、『大阪府の地名�i』日本歴史地名大系28、「八尾市小字名表」八尾教育委員会（昭和６０年）、『旧大和川跡略図』（天保末年）、『志紀郡誌』（昭和３０年）、『志紀村誌』（昭和３０年）に、田井、田井中、田井中村、田井村、田井郷などがあるが小字の畑中は見い出せない。

　唯、こヽに注目に値するのは、現ＪＲ関西本線志紀駅前辺に二俣（ふたまた）の地名があり、小字に畑中がある。（八尾市小字名表−八尾教委）田井中と大変近い。志紀町を挟んですぐ目の前である。

　森鴎外は、大塩平八郎の中で「畑中道」と言ってるところがある。

　「尤も間断なく死ぬる覚悟をしてゐて、恥辱を受けるやうな事はせぬ」と云ったのである。これを聞いた瀬田と、渡辺とは、「そんなら我々も是非共御先途を見届けます」と云って、河内から大和路へ奔ることを父子に勧めた。四人の影は平野郷方角へ出る畑中道の闇の裏に消えた。

　こヽでの「畑中道」は明らかに、畑の中の道である。

　『大塩平八郎一件書留』に「良左衛門相労歩行不捗取、迚も平八郎等之先途見届候儀無覚束旨申聞候間、捨身之儀申勧、良左衛門儀も得心之上、河州之内村名不存畑中ﾆ 而同人を及殺害、自滅之躰ﾆ 取繕置」、朱書に「此儀去酉二月廿五日河州田井中村地内畑中ﾆ 変死人有之候段、右村地頭堀田弾正陣屋江 訴出候旨、右家来届出候ニ付、」と有り、「名不存畑中」は名の解らない畑の中と解し、又、後段の変死人発見の地、河州田井中村地内畑中も「畑の中」と解すのが自然であろう。　畑ノ中と「ノ」の一文字を入れて置いてくれれば、こんな混迷はなかったであろうに、塩逆述を書いた当人も、１６０年も経た後の事は考えなかったのである。

    第３回「江戸と大坂」          　          
    解説　渡邊忠司氏            　          
　　　　　　　  大阪市史料調査会主任調査員  
    とき  ９月４日（土）２時〜４時    
    ところ  公立学校共済組合  ホテルアウィーナ大阪
                   天王寺区石ケ辻町19-12  

在野のコレクター
   故島野三千穂氏の 
     蔵書調査に協力を  
       協力できる方は
         和田まで連絡を