山田準『洗心洞箚記』(本文)136 Я[大塩の乱 資料館]Я
2010.4.14

玄関へ

大塩の乱関係史料集目次


『洗心洞箚記』 (本文)

その136

山田 準訳註

岩波書店 1940 より



◇禁転載◇

上 巻訳者註

            ● 一六五 一学者陽明先生が良知を曰うて良能を曰はざ                        せき  るの疑を起す者有り。吾れ乃ち之に謂うて曰く、昔                    へんぱい  人嘗て亦た之が疑あり。曰く、「知行は偏廃せず、 わづか             ●  纔に良知を致して則ち行なくぼ一辺にし了る」と。  ●  毛西河対へて曰く、「此れ陽明の言にあらず孟子の  言なり、孟子曰く、人の学ばずして能くする所のも  のは、其の良能なり。慮らずして知る所のものは、  其の良知なりと。良知に良能あり、何ぞ行無しと謂             た  はん」と。曰く、正に惟だ良知に良能あり、而て専  ら良知を言ふは可なるやと。曰く、然らば則ち子は                がいてい         おや  孟子を読まず。孟子又た曰く、孩提の童も其の親を  愛するを知らざるは無きなり。其の長ずるに及びて  や、其の兄を敬するを知らざるは無きなりと。孟子                のう            のう  何ぞ嘗て良能を言はんや。孟子能を言はず、而て能                    ち  其の中に在り。何ぞや、愛敬を知るは知なり、愛敬     のう         のう             のう  は即ち能なり。陽明能を言はず、而て能其の中に在                       のう  り。何ぞや、良知は知なり、良知を致すは即ち能な                      し  り。然らば則ち陽明の言は孟子の言なり。子は西河  の言を以つて、宜しく良能は即ち良知を致す中に在            と  るを知つて其の疑を釈くべし。且つ吾れ亦た説あり。        ●そつ  曰く、孟子の卒章に羣聖を挙ぐ。只だ見て之を知り、  聞いて之を知ると曰ひ、未だ嘗て見て之を知り而て  之を行ひ、聞いて之を知り而て之を行ふと曰はざる  なり。何となれば、聖人の心は即ち赤子の心なり。                        ●  故に其の知は孩提が愛敬を知ると一般なり。故に五             ち  常百行は、乃ち其の一知中に在り、而て一知は五常     へいくわつ  百行を并括し了る。是を以て知を曰うて而て行を曰             も  はず、子猶之を良能を漏らすと謂ふや。鳴呼、学者           ●  は聖人を学ぶなり、下学と雖も志斯の一知に在らざ  るべからざるのみ。   一学者有起下於陽明先生曰良知不曰良能   之疑者、吾乃謂之曰、昔人嘗亦有之疑、曰、   「知行不偏廃、纔致良知則無行一辺了」、   毛西河対曰、「此非陽明之言、孟子之言也、孟   子曰、人之所不学而能者、其良能也、所不   慮而知者、其良知也、良知有良能、何謂無   行、」曰、「正惟良知有良能、而専言良知可   乎、」曰、「然則子不読孟子矣、孟子又曰、   孩提之童、無不知愛其親也、及其長也、   無不知敬其兄也、孟子何嘗言良能乎、孟   子不言能、而能在其中、何也、知愛敬知也、   愛敬即能也、陽明不言能、而能在其中、何也、   良知知也、致良知即能也、然則陽明之言、孟子   之言矣、」子以西河之言、宜知良能即在致   良知中、而釈其疑、且吾亦有説曰、孟子卒   章挙羣聖、只曰見而知之、聞而知之、未嘗   曰見而知之而行之、聞而知之而行之也、何   者、聖人之心、即赤子之心矣、故其知与孩提知   愛敬一般、故五常百行、乃在其一知中、而一知   并括五常百行了、是以曰知而不曰行、子猶   謂之漏良能乎、鳴呼、学者学聖人也、雖下   学不可不志在於斯一知也已矣、



●良知云々。孟
子尽心上篇に良
知良能の言あり。


●一辺了。一方
面に落ちて仕舞
ふ。

●毛西河。名は
奇齢。清の康煕
中博学鴻儒に挙
げらる、学者西
河先生と称す、
著書多し。


























●卒章。孟子七
巻の最後の章。







●五常。仁義礼
智信。







●下学。論語憲
問篇に「下学し
て上達す」とあ
り。


『洗心洞箚記』(本文)目次/その135/その137

大塩の乱関係史料集目次

玄関へ