山田準『洗心洞箚記』(本文)139 Я[大塩の乱 資料館]Я
2010.4.17

玄関へ

大塩の乱関係史料集目次


『洗心洞箚記』 (本文)

その139

山田 準訳註

岩波書店 1940 より



◇禁転載◇

上 巻訳者註

    ●         ●ちやう          べんばく 一六八 後儒、一気の説を以て張子気質の性を弁駁す。                  ●けいじご  然れども張子の言を三復するに、「形而後素質の性       ●  あり。善く之に反れば、則ち天地の性存す、故に気                       かくこ  質の性は、君子性とせざる者あり」と。此の説確乎        か  としてそれ易ふべからざるものなり。何となれば則           ●せんてん          こう  ち一気の説は、人・先天に在つては則ち然り、後天  に至つては則ち明らかに善悪あり。而て之を本然の  性と謂ふは可ならんや。故に之を気質と謂はざるを                       し  得ず。之を素質と謂はざるを得ざれば、則ち強ひて                        は  名づくるに此れを以てするにあらざれば、則ち将た  何とか謂はん。是れ乃ち張子の本意にあらず。故に  又た曰く、「善く之に反れば、則ち天地の性存す云          がい  云」と。是に於て概して素質を以て性と為せるにあ                た  らざるを見るべし。只だ人の為めに慮るや深し。而  も其の之を弁駁するは何ぞや。吾れは則ち気質の性           か       たから  の説を以て、天下欠ぐべからざるの宝と為すなり。   後儒以一気之説、弁駁張子気質之性、然三   復張子之言、「形而後有気質之性、善反之、   則天地之性存焉、故気質之性、君子有弗性者   焉、」此説確乎其不可易者也、何則一気之説、   人在先天則然、至後天則明有善悪焉、而   謂之本然之性可乎、故不得不謂之気質、   不得不謂之気質、則強名焉非以此、即将   謂何、是乃非張子之本意、故又曰、「善反   之、則天地之性存焉云云」、於是可見非概   以気質為性矣、只為人慮也深矣、而其弁駁   之何也、吾則以気質之性之説、為天下不可   欠之宝也、


●後儒云々。天
地一元気なれば、
別に気質の気な
しといふ。

●張子。張横渠
のこと、前出。
正蒙を著はし、
太虚を主張し、
又気質の性を説
く。

●形而後云々。
形而上に対し人
として形はれた
後を形而後とい
ふ、易の繋辞篇
に本づく。

●之に反。性の
本に反る。

●先天。先天は
天より賦与せら
れしもの、後天
は生後に受けし
もの。


『洗心洞箚記』(本文)目次/その138/その140

大塩の乱関係史料集目次

玄関へ