只惜哉史実ノ拠ルベキナキヲ以テ其真想ヲ得難ク、或ハ之ヲ六万両トシ、或ハ一万両トシ而シテ其方法自ラ別ナルヲ見レバ是レ又二策アリシトスベク、一回ノ交渉ニハアラザルニ似タリ

尚ホ此ノ交渉ノ不調ニ終レルヤ或ハ米屋平左衛門ノ異議ト云ヒ、或ハ鴻池三井等ノ異議ト云フモ、要スルニ奉行跡部山城守ノ苛察ヲ憚レルニ出デタルハ一致シ、富商ハ何レモ跡部山城守ノ一喝ニ畏服シ、而シテ奉行ノ苛察ト圧迫ハ更ニ先生ニ及ベルノ状ハ平戸藩士ノ聞書ニ見ルヲ得。

平戸藩士聞書云　右之通及示談候処、加島久右衛門方は異議なく承知之由、其外は乍不勝承知致候得共鴻池三井之両家は何分不得心之趣にて、彼此致候中東御番所跡部山城守樣へ手を入れ賂賄等は不致候哉、大塩氏之仕組を打挫き跡部公より大塩氏に御沙汰有之候には、貴公之儀は当時隠居之事に候へば此様之事は構ひ有之間敷、強而被申候はゞ曲事たるべく強訴之罪に処す可し抔と荒々敷被仰渡候由、

大塩氏此儀を承はり言語同断存外之仕合、此様之時節には上よりも専ら仁政を施可申筈之処、実に苛政とや可申、上下の為め此程心を砕く某を非法之沙汰として定めて入獄にも及び可申、然る上は眼前に耻辱を受け末代に汚名を流さんよりは、諸民の為め潔く一命を捨て我が存分に事を発し、我計ひ事を行ふべし云々、事乃ち急に迫る、時に正月八日也。

此書ハ即チ当時肥前平戸藩ニ報告セラレタル書取ニシテ、第一報及ビ第二報ノ二通ヨリ成リ、第二報ハ今年二月廿四日認ノ分ニシテ、筆者勝手ノ想像乃至後人ノ作事ニ非ザルノ確証トスベシ、

而モ亦後世ノ伝説ニ比シテ具体的ナルノミナラズ、賑恤献策ノ第一案ノ如キ、又豪富ニ計レル第一案ノ如キ、共ニ他ノ伝説ニ無キ所、最モ参考ニ値スベシ、只史料トシテ年紀ノ明カナラザルヲ惜ムベシトスルモ、奉行ヘノ献業ヲ十月初メト書シ、鴻池諸氏ニ計レル第二回案中ニ当八月半迄ニハ諸民ノ飢渇ヲ救フベシトセルニ見テ、奉行所献策ヲ申年十月初メヨリ、十一二月ノ間ニアリトスベク、

而シテ廻米発廩二策共ニ聴カレザルヤ、更ニ客臘末ヨリ富商ニ対スルノ交渉トナリ、其第二回以下ハ丁酉正月ノ事ニ係リシハ殆ンド疑フ所ナカル可キカ。

先生丙申十月以来今年正月ニ至ルマデ窮民救済ノ為メ寝食ヲ忘レテ千思万考官府ニ愬ヘ富商ニ計ル前後通シテ四回乃至五回ニ及ンデ各々口実ヲ設ケテ総テ拒否セラレ、一モ其素志ヲ貫徹シ得ザルノミナラズ、其最後ニ及ンデヤ酷吏跡部山城ノ厳命トシテ強テ申セレ候ハゞ曲事タルベク強訴ノ罪ニ処ス可キヲ以テスルニ至ル、是レ既ニ一種ノ罪人ヲ以テ先生ノ身辺ヲ拘束シタルモノ也、

彼ニシテ此言ヲ為ス以上仮令先生ヲシテ更ニ他ノ良策アラシムルモ、足 一タビ是ヨリ出デンカ即チ曲事トシテ強訴ノ罪ヲ以テ当テ行ハレントス、先生ノ命ヤ窮スト謂フベキ也、

而モ酷吏ノ収斂的政策ハ制限米ヲ定テ苟クモ犯スモノアレバ直ニ捕テ厳罰ニ処スルノ一面、江戸廻米ハ腹心ノ部下ヲ役シテ勘弁差略独リ幕府ノ便ヲ計リ餓路ニ横ハルノ惨状ヲ見ル雲烟眼ヲ過グルニ異ラズ、官廩堅ク鎖シテ開カズ、況ヤ上ヲ見倣フ豪富ノ無情ニシテ義捐賑恤ノ事行ハレズ、加之此ノ天下危急ノ際ニ当テ幕府ノ諸政更新ニ托シ、漫ニ従来市政上ノ平和ニ且ツ善良ナル先規前例ヲ変改セントス。

茶屋貞治書状云　只今迄は与力衆へ何角御任せの処、跡部樣は御任せ無く、尤大塩氏先年先規を替へ、与力不宜者を改め、何角定め置候処、其定め御用い無く、其上何角西与力へ御談合も有之云々。